Robert’s blog

Verwachtingen:
James Bond, het verwachte deel op de remake van Casino Royale uit 2006. Wederom een top cast en waarschijnlijk weer een geniaal verhaal. Enige nadeel is natuurlijk dat dit deel zich afspeelt (wel geteld een half uur) nadat Casino Royale stopt, dus of het wat wordt….

Het verhaal in een notendop:
James Bond, doorgevochten in een complot waar de top van de berg niet te bereiken is. Mister White aan je voeten. Wat wil je nog meer. Mister White blijkt niet de mastermind te zijn achter de organisatie die zelfs voor MI6 en de CIA onvindbaar is maar wel wereldwijd operationeert. Aan JB natuurlijk om hier het meerdere van te weten en de mastermind een lesje leren. Met de nodige gehalte van bloedmooie vrouwen weet Bond zich steeds dieper in de nesten te werken en zelfs M’s leven te riskeren, maar was het bedoelt? JB zint op wraak en doet er in dit nogal zeer korte deel alles aan om de mastermind te begraven.

Conclusie:
Een ijzersterke actiefilm die helaas wel een beetje de grip kwijt raakt van het echte James Bond gevoel. De actie wordt niet langer meer opgevolgd door de toch droge britse grappen, maar door nog meer acties en capriolen die je soms doen afvragen of iemand ooit in zo’n staat is dat te volbrengen. Maar uiteraard praten we wel over de man die de wereld aan kan. Affijn, lekker veel bolides, veel mooi vrouwelijk schoon en nog meer idiote bad guys. Een echte aanrader voor een James Bond fan.

Cijfer:8,5

Verwachtingen:
Rocknrolla, weer een typische humoristische film met veel engels gevloek en flauwe grappen. Guy Ritchie verzorgt dit meesterwerk of is het een flop..

Het verhaal in een notendop:
Rocknrolla verteld het verhaal van een heel typisch gangster familie thingie waarbij de nodige humor wordt geintroduceert door de nodige actiemomenten. Het komt er in het kort op neer dat ze de levenswijze van een echte rocknrolla persoon weer neerzetten op het doek. Nu vraag je je vast af wat dit betekend. Om dit duidelijk te maken zal je toch echt de film moeten zien.

Conclusie:
De film is niet zoals je direct zou verwachten. Ik zelf had een verwachting met voorbeelden als de film snatch of iets in deze zin. Dit is totaal niet zo en je merkt dat Guy Ritchie in dit verhaal heeft geprobeerd een soort Quentin Tarantino look alike op het doek te zetten. Ondanks deze aanpak mag ik deze film zeker als vermakelijk beschouwen en is het de moeite waard deze op het scherm nog eens te bekijken.

Cijfer:7

Verwachtingen:
Mirrors, een film waar ik zeer hoge verwachtingen van had. Natuurlijk omdat Kiefer Sutherland erin speelt (onder andere bekend van 24), maar ook vanwege de makers van deze film (onder andere The Hills Have Eyes). Ik heb The Hills Have Eyes ook gezien en ik vond deze erg bloederig en het verhaal toch niet naar mijn smaak.

Het verhaal in een notendop:
Mirrors is daarin tegen een super product. De nogal huiverwekkende horror zet de stemming meteen in het begin van de film al perfect neer. Voor mensen die niet zo goed tegen bloed kunnen in films is het zeker een afrader, want het bioscoopscherm zat er van top tot teen onder in ongeveer de eerste vijf minuten

Het verhaal wordt vervolgens goed opgebouwd. Kief Sutherland, die de rol van een ex-nypd agent speelt woont bij zijn zus op de bank. Hij is er door zijn ex uitgezet vanwege relatie problemen die naar mijn gevoel wat minder goed op het doek werden gezet, waardoor er soms wel wat vraagtekens zijn met de achtergrond. De achtergrond betreft dat hij iemand heeft doodgeschoten tijdens zijn NYPD dienst, maar wie wat of hoe is niet duidelijk. Hij is in ieder geval ontslagen en op zoek naar een nieuwe baan. Hij vindt een baan als nachtwaker in een uitgebrand warenhuis/museum. Zijn voorloper is om mysterieuze wijze om het leven gebracht (ik ga niet alles vertellen uiteraard). Natuurlijk, zoals in elke film, gaat de opvolger eens neuzen wat er aan de hand is. In het warenhuis/museum is een ruimte, ondanks de brand intact gebleven. Het gaat hier om een grote ruimte met spiegels (ja de filmtitel zegt het al). Deze spiegels bewaren een gruwelijk geheim en hoe dichterbij hij komt, des te meer hij de mensen die hij lief heeft in gevaar brengt.

Conclusie:
De film bied voor een echte horror fan een goede film met leuke, onverwachte schrikmomenten die je op het puntje van je stoel doen zitten. Het einde is wat vreemd eerlijk gezegd, ondanks de geweldige clue die mij direct deed denken aan een andere film. Ondanks dit enigzins vreemde einde was de film erg geslaagd.

Cijfer: 8

Deze keer niet naar de bioscoop, maar wel thuis achter de buis. Dus lees en huiver.

Deception is een erotische thriller waarin een verkeerd gecaste Ewan McGregor zich door Hugh Jackman laat inwijden in een seksclub. De erotische thriller is een genre dat begin jaren negentig haar hoogtepunt beleefde. In thrillers met inwisselbare namen als Disclosure, Indecent Proposal of Sliver doken toenmalige A-acteurs als Sharon Stone, Demi Moore en Michael Douglas regelmatig met elkaar de koffer in, of het kantoor of het bubbelbad. Ondanks het eerdere hoogtepunt hebben ze met deze film weer geprobeerd een erotische thriller neer te zetten.

McGregor krijgt voor de rol van de saaie accountant Jonathan een bril en een scheiding aangemeten, maar desondanks wordt hij nooit geloofwaardig. Hij zit ’s avonds laat in een kantoorpand In Manhattan boven de cijfers gebogen wanneer hij zich door snelle jongen Wyatt (Hugh Jackman) tot een ontspannend blowtje laat verleiden. Dat Jonathan op dit aanbod van een onbekende ingaat is vreemd, want hij wordt juist neergezet als iemand die nooit risico’s neemt. Laten we het er maar op houden dat de saaie cijferaar zich laat verblinden door Wyatts wereld vol maatpakken, kunst én seks zonder complicaties. Want Wyatt maakt deel uit van een anonieme seksclub waarvan de leden elkaar bellen als ze zin hebben. Wanneer Wyatt tijdens een lunch plots moet vertrekken naar Londen neemt hij per ongeluk het verkeerde mobieltje mee. Het duurt vervolgens niet lang voor de saaie accountant wordt gebeld met een spannend voorstel. Uiteraard gaat hij daarop in. De wendingen in het verhaal zijn redelijk voorspelbaar maar ondanks dit zeker de moeite waard om thuis op de bank eens te bekijken.

Cijfer: 7

Zoals de meeste weten ben ik een film fan en na enkele jaartjes krijg je dan ook je eigen smaak. In afwachting op volgend weekend, als Thijs mij trakteert op Hellboy II, dacht ik ff een filmpje te pakken. Had niet zin in iets ingewikkelds of iets dramatisch, gewoon een film zonder inhoud dus dacht ik aan het volgende. Ik ga naar die film die eigenlijk niet goed uit de doeken kan komen, namelijk:

Nou ik kan iedereen verzekeren, zelfs als je je verveeld, je zin hebt in iets zonder inhoud, gewoon omdat je ff iets anders wil doen, ga dan NIET naar deze film! De grappen zijn niet alleen flauw, iemand met 1 hersencel zou nog niet kunnen lachen om deze veel te domme, flauwe en vooral harde grappen. De rollen die bekleed worden door onder andere leslie nielsen komen slecht uit de verf, de dialogen zijn kort en onsamenhangend. Ondanks de rode draad in de film zijn de scetches apart wel aardig, maar in totaliteit walgelijk.

Jullie zullen wel denken, waarom ga je naar zo’n film. Nou toevallig zat ik laatst in de trein richting Arno en las daar op mijn gemak een Metro krantje. Je moet toch iets doen om je tijd te doden in de trein en alleen muziek doet het niet voor mij. Daarbij was het uitzicht om mij heen ook niet te harden dus tsja, dan pak je de metro. In de metro was een recensie van deze film. Ik dacht bij mezelf, eens zien wat voor flop het nu weer is geworden. Maar dit keer was het bijzonder positief. Ondanks dat de metro verslaggever aangaf het eerste gedeelte van de film beter te vinden dat het tweede gedeelte, moest deze film iets nieuws hebben. Een beter verhaal om het zo maar te noemen. Dit was dan ook waarom ik de film heb bekeken.

Conclusie:
Om deze film toch een cijfer te geven, als dit uberhaupt kan, kan je met veel overtuiging zeggen dat deze film niet meer mag krijgen dan een DIKKE 1! Eingelijk kan ik dit niet als film bestempelen en ik begrijp ook niet hoe een serie, die al zover uitgemelkt is, getracht wordt toch nog leuk te brengen op het doek. Zelfs de acteurs zouden beter moeten weten! Ik kan niets anders zeggen dan de regisseur en de bedenkers van deze lastering voor elke filmfanaat te begraven en nooit weer op te graven!

Waardeloos, u bent gewaarschuwd!